|
Titulo
|
Liderazgo
y cultura organizacional
|
|||||||
|
Tipo de fuente bibliográfica
|
|
Ciudad:
|
Universidad de Buenos Aires
|
|||||
|
Publicación
|
Cuando
|
2001
|
Como
|
|
donde
|
Facultad de Ciencias ·Económicas
Biblioteca "Alfredo L. Palacios”
|
||
|
Autor
|
Stilman, Fernando
|
|||||||
|
Estructura general
|
colección de tesis de posgrado de la Biblioteca Central "Alfredo
L. Palacios".
|
|||||||
|
CAPITULO
|
TEMA O SUBTEMA
|
PALABRAS CLAVE
|
PALABRAS QUE NO ENTIENDO
|
PIES DE PAGINA CITAS TEXTUALES
|
ESQUEMAS FOTOS
|
|
Página 8
|
Definición de PyME
|
|
|
|
|
|
Página 12
|
Cultura Organizacional
|
|
|
|
|
|
Página 25
|
Importancia de los valores
|
|
|
|
|
|
CAPITULO
|
RESUMEN
|
|
|
La definición de Pymes se debe realizar de dos formas: 1
1) Cuantitativa: este criterio tiene en cuenta la cantidad de
personal o el volumen de facturación.
2) Cualitativa: en este caso, el C.E.D. (Comittee for Economic Development)
indica que la empresa es una PyME si cumple con dos o más de las siguientes
características:
• Administración no independiente (generalmente los gerentes son
también propietarios).
• Capital suministrado por los propietarios.
• Fundamentalmente área local de operaciones.
• Tamaño relativamente pequeño dentro del sector industrial en que
actúa.
|
|
|
Las organizaciones tienen una finalidad, objetivos de supervivencia;
pasan por ciclos de vida y enfrentan problemas de crecimiento. Tienen una
personalidad, una necesidad, un carácter y se las considera como micro
sociedades que tienen sus procesos de socialización, sus normas y su propia
historia. Estas características asociadas, conforman la cultura
organizacional.
|
|
|
Al respecto Stephen Robbins3 plantea que la idea de concebir las
organizaciones como culturas (en las cuales hay un sistema de significados
comunes entre sus integrantes) constituye un fenómeno bastante reciente. Hace
quince o veinte años las organizaciones eran, en general, consideradas
simplemente como un medio racional el cual era utilizado para coordinar y
controlar a un grupo de personas. Tenían niveles verticales, departamentos,
relaciones de autoridad, etc. Pero las organizaciones son algo más que eso,
como los individuos; pueden ser rígidas o flexibles, poco amistosas o
serviciales, innovadoras y conservadoras, pero una y otra tienen una
atmósfera y carácter especiales que van más allá de los simples rasgos
estructurales. Los teóricos de la organización han comenzado, en los últimos
años, a reconocer esto al admitir la importante función que la cultura
desempeña en los miembros de una
organización.
|
|
|
La cultura determina la forma como funciona una empresa, ésta se refleja
en las estrategias, estructuras y sistemas.
|
|
|
Al respecto Deal y Kennedy8 ven a la cultura organizacional como la
conducta convencional de una sociedad que comparte una serie de valores y creencias
particulares y éstos a su vez influyen en todas sus acciones.
|
|
|
Gilles Guerin, sostiene que es importante conocer el tipo de cultura
de una organización, porque los valores y las normas van a influir en los
comportamientos de los individuos.
|
|
|
Kurt Lewin, (citado por John Newstrom sostiene que el comportamiento individual
depende de la interacción entre las características personales y el ambiente
que lo rodea. Parte de ese ambiente es la cultura social, que proporciona
amplias pistas sobre cómo se conduciría una persona en un determinado
ambiente.
|
|
|
cultura Keith Davis poseen su propia historia, comportamiento,
proceso de comunicación, relaciones interpersonales, sistema de recompensas,
toma de decisiones, filosofía y mitos que, en su totalidad, constituyen la
cultura.
|
|
|
toda organización construye su propia personalidad y su propio lenguaje.
Los cuales están representados por el modelaje (tácticas o estrategias) de
cada uno de sus miembros y definidos por el líder o dueño de la organización.
Da una idea de lo que se espera, ofrece una representación completa
de las reglas de juego sin las cuales no pueden obtenerse poder, posición
social ni recompensas materiales
|
|
|
En virtud de lo señalado sobre el tema, se puede afirmar que la cultura
es el reflejo de factores profundos de la personalidad, como los valores y
las actitudes que evolucionan muy lentamente y, a menudo son inconscientes.
En consecuencia, la cultura organizacional es entendida como el conjunto de
creencias y prácticas ampliamente compartidas en la organización y, por
tanto, tiene una influencia directa sobre el proceso de
decisión y sobre el comportamiento de la organización
|
|
|
¿Qué es un enunciado de la
visión?
En términos literales, una visión para la organización es: Una imagen
de lo que los miembros de la empresa quieren que ésta sea, o llegue a ser.
Obsérvese que la palabra clave es "imagen". Tiene que ser
algo que se pueda describir y que la gente pueda ver con los ojos de la
mente. Es un cuadro mental de la empresa, que opera en un ambiente, actúa
según el criterio de excelencia, y es apreciada por lo que aporta.
|
|
|
¿Qué es lo que hace
efectivo a un enunciado de la visión?
Hay tres componentes que ayudan a hacer válido y útil para la gente
un enunciado de la visión:
• Un concepto enfocado. Algo que vaya más allá de los tópicos; una premisa
de creación de valor que las personas puedan realmente describir como
existente.
• Una sensación de propósito noble. Algo que realmente valga la pena hacer;
algo que pueda crear valor, realizar un aporte, convertir de algún
modo al mundo en un lugar mejor, y conseguir el compromiso de la gente.
• Una probabilidad verosímil de éxito. Algo que la gente pueda creer
con realismo que es posible y que, aunque no se alcance a la perfección, por lo
menos justifique que se luche por ello.
|
|
|
La misión: ¿Cómo tenemos que hacer negocios?
El enunciado de la misión nos dice cómo vamos a hacer negocios para satisfacer
la visión. La visión es el lugar al que queremos ir o el viaje que queremos
emprender; la misión es el medio que nos lleva.
|
|
|
¿Qué es lo que hace efectivo a un enunciado de la visión?
Hay tres componentes que ayudan a hacer válido y útil para la gente
un enunciado de la visión:
• Un concepto enfocado. Algo que vaya más allá de los tópicos; una premisa
de creación de valor que las personas puedan realmente describir como
existente.
• Una sensación de propósito noble. Algo que realmente valga la pena hacer;
algo que pueda crear valor, realizar un aporte, convertir de algún modo al
mundo en un lugar mejor, y conseguir el compromiso de la gente.
• Una probabilidad verosímil de éxito. Algo que la gente pueda creer
con realismo que es posible y que, aunque no se alcance a la perfección, por lo
menos justifique que se luche por ello.
|
|
|
¿Qué es lo que hace efectivo a un enunciado de la misión?
• El cliente. No se define en termino de algún segmento del mercado o
categoría estadística, sino en función de una premisa de necesidad básica y
definitoria que lleva a esa persona (o entidad) a considerar la posibilidad
de hacer negocios con nuestra empresa.
• La premisa de valor. Se define, no en los términos de lo que nuestra
organización hace, fabrica, vende o entrega, sino en función del valor
fundamental que representa como satisfacción de la premisa de necesidad
del cliente.
• Lo que nos hace especiales. Nuestro medio especial de crear valor,
para obtener y conservar el interés del cliente.
|
|
|
Importancia de los valores
Según Daniel Denison, la importancia de los valores radica en que se convierten
en elementos motivadores de las acciones y del comportamiento
humano, definen el carácter fundamental y definitivo de la
organización, y crean un sentido de identidad del personal con la
organización.
|
|
|
Para Stephen Robbins, los valores deben ser claros, compartidos y aceptados
por todos los miembros y niveles de la organización, para que exista un
criterio unificado que compacte y fortalezca los intereses de todos los
miembros con la organización.
|
|
|
Monsalve34 señala que aunque los valores sean abstractos, su utilidad
organizacional se basa en su capacidad para generar y dirigir conductas concretas
o en la factibilidad de su conversión en pautas, lineamientos y criterios para
acciones y conductas, lo que determina que siempre sean formulados, enseñados
y asumidos dentro de una realidad concreta de actuación, convirtiéndose en
atributos de dignidad o perfección que debe tener cada elemento de lo real o
de lo que se hace en el puesto o función
|
|
|
Por tanto, las organizaciones exitosas serán aquéllas que sean
capaces de reconocer y desarrollar sus propios valores basados en su
capacidad de crear valor a través de la creación del conocimiento y su
expresión.
|
|
|
Francisco Gil Villegas afirma que, de manera general, se puede interpretar
y analizar el liderazgo desde dos perspectivas:
1) Como cualidad personal del líder y
2) Como una función dentro de una organización, comunidad o sociedad.
|
|
|
El líder adquiere estatus al lograr que el grupo o la comunidad logren
sus metas, su apoyo resulta de que consigue para los miembros de su grupo, comunidad
o sociedad más que ninguna otra persona.
|
|
|
Para Karl Albretch, el líder debe asumir cuatro roles críticos:
• Ser un visionario, que crea significado elaborando la visión, la misión
y la dirección que definen el núcleo de la empresa; desarrollando, elaborando
e interpretando continuamente éste significado para las personas de la
organización.
• Ser un creador de equipos, que ubique a las personas correctas en
los lugares correctos del equipo de liderazgo de nivel superior, que las una
en un núcleo de defensa de la causa común, capitaliza sus fuerzas y recursos
individuales, y que las desarrolle continuamente como equipo y como líderes
individuales capaces de realizar lo que se les encarga.
• Ser un símbolo vivo, que hará lo que predica de un modo altamente
visible, poniendo de manifiesto lo que no es necesariamente un estilo
carismático de liderazgo sino una pauta constante y tenaz de refuerzo constante
de la visión, misión y valores culturales de la empresa.
• Ser la persona decisoria, que afrontará las cuestiones difíciles, discernirá
la verdad de los desafíos que presente el ambiente, tomará decisiones duras y
realizará los cambios profundos que sean necesarios. Desde luego, que esto lo
obligará a escuchar con la mente abierta y a colaborar con el equipo de
liderazgo, pero en última instancia es el director ejecutivo quien afrontará
la situación y dirige la respuesta de la organización a las cuestiones críticas.
|
|
|
Estos indicadores, como señala Edgard Schein, cuando habla de artefactos
y prácticas, nos muestran a través de, por ejemplo, formas de
saludarse, de carteles o afiches que puede haber o no en los
pasillos, carteleras u oficinas de la empresa, de formas de vestirse o formas
de pedir las cosas, como las personas se relacionan y como de esta manera se
va conformando la cultura organizacional de la misma
|
|
|
Los indicadores que tomaré para éste análisis de las empresas serán:
• ¿Cómo se saludan los integrantes de la organización con el
líder-conductor?
• . ¿Cómo se llaman o nombran entre ellos?
• ¿Cómo reaccionan los empleados ante pedidos del líder-conductor?
• ¿Cómo terminan sus tareas?
• ¿Dónde desarrollan sus tareas los líderes?
• ¿Tiene definida una Misión y una Visión? De ser así ¿la comunican
al resto de la organización?
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario